Статья

Лапаротомные и лапароскопически ассистированные операции из минидоступа в лечении прободной язвы. Систематический обзор и метаанализ

ПАНИН, С.И., БЕБУРИШВИЛИ, А.Г., ПРУДКОВ, М.И., СОВЦОВ, С.А., ТИМЕРБУЛАТОВ, В.М., БЫКОВ, А.В., АБДУЛЛАЕВ, Э.Г., ХАСАНОВ, А.Г., НИШНЕВИЧ, Е.В., ФЕДОРОВ, А.В., PANIN, S.I., BEBURISHVILI, A.G., PRUDKOV, M.I., SOVTSOV, S.A., TIMERBULATOV, V.M., BYKOV, A.V., ABDULLAEV, E.G., KHASANOV, A.G., NISHNEVICH, E.V., FEDOROV, A.V.
2021

Цель работы. Систематический обзор и метаанализ по сравнительной оценке эффективности лапаротомного и минилапаротомного ушивания прободной язвы с лапароскопической санацией брюшной полости. Материал и методы. Поиск информационной базы проведен на русском и английском языках в научной электронной библиотеке, библиотеке Кокрейновского сотрудничества и базе данных PubMed. Проанализированы оглавления профильных журналов, тематические обзоры и их библиографические ссылки. Неопубликованные сведения получены в ходе личных контактов с руководителями российских хирургических клиник. Для расчетов метаанализа использована программа RevMan 5.3. Результаты. Мировых рандомизированных исследований в доступной литературе не выявлено. Метаанализ проведен по результатам российских нерандомизированных исследований. Общий материал включил 1177 наблюдений. В 43% случаев (n=503) выполнены лапароскопические ассистированные операции из минидоступа, в 57% (n=674) - лапаротомные ушивания. Критерии выбора между этими операциями, а также этап основного оперативного приема в настоящий момент не стандартизированы. Расчеты метаанализа показали, что операции из минидоступа менее продолжительны по времени (разница средних составила -8,02, 95% ДИ - от -11,26 до -4,77; p

ПАНИН, С.И., БЕБУРИШВИЛИ, А.Г., ПРУДКОВ, М.И., СОВЦОВ, С.А., ТИМЕРБУЛАТОВ, В.М., БЫКОВ, А.В., АБДУЛЛАЕВ, Э.Г., ХАСАНОВ, А.Г., НИШНЕВИЧ, Е.В., ФЕДОРОВ, А.В., , , , , , , , , , Лапаротомные и лапароскопически ассистированные операции из минидоступа в лечении прободной язвы. Систематический обзор и метаанализ. 2021; https://doi.org/10.17116/hirurgia202102194
Цитирование

Похожие публикации