<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Каримова, Г.И.</author>
     <author>Кутлубаев, М.А.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Диагностика сосудистых когнитивных нарушений: валидация русскоязычной версии шкалы BMET</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>когнитивные нарушения</keyword>
    <keyword>цереброваскулярное заболевание</keyword>
    <keyword>диагностика инсульта</keyword>
    <keyword>валидация</keyword>
    <keyword>Scopus</keyword>
    <keyword>ВАК</keyword>
    <keyword>Белый список</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2026</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-10-05</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.47407/kr2026.7.3.00784</doi>
   <journal>КЛИНИЧЕСКИЙ РАЗБОР В ОБЩЕЙ МЕДИЦИНЕ</journal>
   <abstract>Обоснование. Когнитивные нарушения – распространенная проблема в клинической практике. Существующие шкалы, такие как&#13;
Краткая шкала оценки психического статуса, в основном нацелены на выявление когнитивных нарушений амнестического типа, в то&#13;
время как шкал для диагностики когнитивных нарушений регуляторного типа в настоящее время недостаточно.&#13;
Цель. Перевести на русский язык и провести валидацию Краткого теста на память и регуляторные функции (Brief Memory and Executive&#13;
Test – BMET) в 2 группах: пациентов с острым инсультом и здоровых людей.&#13;
Материалы и методы. Исследование проведено на выборке из 30 пациентов с инсультом и 30 здоровых людей. Первоначально была проведена процедура прямого–обратного перевода шкалы с английского на русский язык с лингвокультуральной адаптацией. Проанализирована надежность шкалы BMET: рассчитана ее внутренняя согласованность, а также ретестовая и межэкспертная надежность,&#13;
конвергентная и дивергентная валидность.&#13;
Результаты. Проведенное исследование продемонстрировало высокую валидность переведенной на русский язык шкалы BMET.&#13;
Стандартизированная альфа Кронбаха составила 0,79. Область под кривой по данным ROC-анализа – 0,751 (95% доверительный интервал 0,573–0,929). По расчетам оптимальным пограничным значением для BMET был показатель в 13 баллов.&#13;
Заключение. Русскоязычная версия BMET представляет собой валидный инструмент для оценки когнитивных нарушений регуляторного типа, характерных для сосудистых заболеваний мозга.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/6165</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/6363</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
