<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Хурамшина А Р</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КРИВИЗНЫ СУСТАВНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>коленный сустав</keyword>
    <keyword>суставная поверхность</keyword>
    <keyword>радиус кривизны</keyword>
    <keyword>радиусный шаблон</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-08-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Медицинский вестник Башкортостана</journal>
   <abstract>Цель исследования – выявить наиболее точный и эффективный метод определения кривизны суставных поверхностей сочленовных костей коленного сустава.Материал и методы. Материалом служили 20 коленных суставов ампутированных конечностей лиц пожилого и старческого возрастов без травм и заболеваний опорно-двигательного аппарата. Сравнивались два метода определения кривизны суставных поверхностей: с помощью запатентованного устройства (патент №2011153311/13, 2011.12.27, Павловская Е.А., Слесаренко Н.А. Власенко А.Н.) [1] и с помощью радиусного шаблона (ГОСТ 4126-82).Результаты. Были получены числовые значения радиусов кривизны идентичных участков суставной поверхности медиального мыщелка бедра с помощью двух методов. При этом не было обнаружено достоверной разницы между сравниваемыми способами определения кривизны.Выводы. Наименее трудоемким и менее затратным для определения кривизны суставной поверхности является метод измерения радиусным шаблоном.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/5823</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/6021</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
