<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Шкодкин С В</author>
     <author>Идашкин Ю Б</author>
     <author>Пономарев Е Г</author>
     <author>Абед Альфаттах Зубаиди М З</author>
     <author>Нечипоренко В Ю</author>
     <author>Шкодкин К С</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ХИРУРГИЧЕСКИЙ ДОСТУП ПРИ РЕЗЕКЦИИ ПОЧКИ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>резекция почки</keyword>
    <keyword>почечно-клеточный рак</keyword>
    <keyword>нефронсберегающая хирургия</keyword>
    <keyword>нефрометрический индекс</keyword>
    <keyword>хирургические осложнения</keyword>
    <keyword>хирургический доступ</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-08-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <journal>Медицинский вестник Башкортостана</journal>
   <abstract>Резекция почки (РП) демонстрирует сопоставимые результаты в сравнении с радикальной нефрэктомией и должна рассматриваться как приоритетное вмешательство у пациентов с почечно-клеточным раком (ПКР).Материал и методы. За период 2010 – 2022 гг. нами выполнено 173 РП. Средний возраст пациентов 60,5±11,4 года. Соотношение мужчин и женщин составило 1,14:1, а правосторонней и левосторонней локализаций опухоли 1,04:1 соответственно (р&amp;gt;0,05).Результаты. Лапароскопический доступ был использован у 54,9%, открытая РП ‒ у 45,1% пациентов. Регрессионный анализ пациентов, распределенных по группам в зависимости от доступа, не выявил зависимости от пола, возраста, коморбидности, стороны поражения и индекса массы тела. Положительная корреляция обнаружена для размера опухоли и сложности резекции. Соотношение между лапароскопической и открытой РП при опухолях до 4 см (Т1а) составило 70,5% и 28,2% соответственно. В группе пациентов с лапароскопической РП медиана нефрометрического индекса по шкале RENAL составила 5,3 балла, что достоверно меньше, чем в группе с открытой РП, в которой данный показатель составил 10,4 (р&amp;lt;0,01). Медиана времени тепловой ишемии при открытой РП было достоверно ниже ‒ 13,1 минуты, аналогичный показатель в группе лапароскопической РП ‒ 28,2 минуты (р&amp;lt;0,05).Обсуждение. Ретроспективный анализ показал неоднородность групп пациентов в зависимости от использованного доступа для РП. Открытая РП была использована у пациентов с большой и технически более сложной опухолью, что главным образом продиктовано онкологической целесообразностью и снижением рисков хирургических осложнений.Заключение. Решающие значения при выборе доступа при РП у пациентов с ПКР имеют категория T и нефрометрический индекс RENAL. Открытая РП ассоциируется с меньшим временем ишемии и большей частотой сегментарной ишемии. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/5728</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/5926</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
