<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Галкин В Н</author>
     <author>Ерыгин Д В</author>
     <author>Орозбеков А О</author>
     <author>Скляр И А</author>
     <author>Лядов В К</author>
     <author>Корнев Д О</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Сравнительный анализ результатов хирургического лечения колоректального рака у пациентов старческой возрастной группы с применением малоинвазивных технологий</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>колоректальный рак</keyword>
    <keyword>рак ободочной кишки</keyword>
    <keyword>пожилые</keyword>
    <keyword>лапароскопия</keyword>
    <keyword>лапаротомия</keyword>
    <keyword>послеоперационные осложнения</keyword>
    <keyword>интраоперационные осложнения</keyword>
    <keyword>выживаемость</keyword>
    <keyword>малоинвазивные хирургические операции</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
     <date>2026-08-10</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2025-15-3-235-243</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <abstract>Введение. Колоректальный рак (КРР) остается одной из наиболее распространенных причин онкологической заболеваемости и смертности, особенно среди лиц старших возрастных групп. Старение населения и рост продолжительности жизни способствуют увеличению доли пожилых пациентов, у которых диагностируется КРР. Учитывая полиморбидность, функциональные ограничения и высокий риск осложнений, выбор оптимального хирургического подхода в этой популяции представляет значительные сложности, что свидетельствует о клинической значимости сравнительного анализа различных хирургических подходов у данной категории пациентов. Цель исследования — сравнительный анализ результатов хирургического лечения пациентов старческой возрастной группы с раком ободочной кишки в зависимости от хирургического доступа. Материалы и методы. В исследование включены 140  пациентов, которым выполнялись лапаротомные и  лапароскопические вмешательства. Проводилась оценка демографических и клинико-морфологических характеристик, интра- и послеоперационных параметров, частота осложнений по классификации Clavien—Dindo (Клавьен — Диндо), а также показатели выживаемости. Результаты. Установлено, что лапароскопические вмешательства характеризуются более короткой госпитализацией, но сопоставимыми показателями общей выживаемости у пациентов обеих групп. Частота послеоперационных осложнений по классификации Clavien—Dindo была сопоставимой между группами, за исключением осложнений II степени, которые чаще встречались при лапаротомии. Статистически значимых различий по послеоперационной летальности и стадии заболевания между группами не выявлено. Обсуждение. Современные данные литературы и полученные результаты подтверждают безопасность и эффективность лапароскопического подхода у пациентов старческого возраста при КРР. Миниинвазивные вмешательства ассоциируются с меньшей интраоперационной травматичностью и благоприятным послеоперационным течением. Однако необходимость тщательного предоперационного отбора сохраняется, особенно у пациентов с тяжелой сопутствующей патологией. Заключение. Полученные данные свидетельствуют о безопасности и высокой эффективности малоинвазивных технологий при хирургическом лечении колоректального рака у пациентов старшей возрастной группы.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/5643</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/5841</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
