RT - Article
SR - Electronic
T1 - Сравнительная оценка прецизионности роботизированного и мануального эндопротезирования коленного сустава: клинический и рентгенологический анализ
JF - ВЕСТНИК ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ ИМ. Н.Н. ПРИОРОВА
SP - 2026-06-08
DO - 10.17816/vto642387
A1 - Минасов, Б.Ш., 
A1 - Якупов, Р.Р., 
A1 - Акбашев, В.Н., 
A1 - Билялов, А.Р., 
A1 - Минасов, Т.Б., 
A1 - Каримов, К.К., 
A1 - Абдрафиков, И.С., 
A1 - Галаутдинов, М.Ф., 
A1 - Ласынова, Г.Х., 
A1 - Волобуева, А.Ф., 
A1 - Ахмельдинова,  А.А., 
YR - 2026
UL - https://repo.bashgmu.ru/publication/5499
AB - Обоснование. Рост числа операций эндопротезирования коленного сустава и связанных с ними осложнений подчёркивает необходимость внедрения технологий, повышающих прецизионность установки компонентов эндопротеза
и улучшение функциональных исходов.
Цель. Оценить прецизионность роботизированного метода эндопротезирования коленного сустава в сравнении с мануальным методом на основе клинических данных, рентгенологических и стабилометрических показателей.
Методы. В когортное контролируемое интервенционное одноцентровое проспективное выборочное рандомизированное неослеплённое исследование включены 60 пациентов (возраст — 18–75 лет) с остеоартритом коленного сустава
III стадии. Пациенты были случайным образом разделены на группы роботизированной (30 человек) и мануальной артропластики (30 человек). Оценка проводилась через 6 месяцев после операции с использованием клинических (ВАШ,
ROM), рентгенологических (LDFA, MPTA, ротационные параметры) и стабилометрических показателей. Для анализа
массы цементной мантии использовались высокоточные весы и 3D-моделирование.
Результаты. Роботизированная методика показала преимущество в прецизионности установки компонентов: отклонение менее 1° по LDFA и MPTA зафиксировано у 93 и 66% пациентов соответственно (в сравнении с 23 и 9,4% в группе мануальной техники). Средний объём движений составил 109° против 106,2°, а уровень боли по ВАШ — 3,7 против
4,2. Роботизированная техника обеспечила меньшую вариативность массы цемента и толщины цементной мантии.
Заключение. Роботизированная артропластика превосходит мануальную в аспектах прецизионности установки компонентов, распределения массы цемента и функциональных исходов. Несмотря на отсутствие статистически значимых
различий (p >0,05), тенденции в пользу роботизированного подхода делают его предпочтительным для широкого клинического применения.