%0 Article
%A Воробьев, В.А., 
%A Акперов, Г.Р., 
%A Бакланова, О.В., 
%A Мицкевич, Д.С., 
%A Ковалев, Е.В., 
%A Попов, И.П., 
%A Кернер, Д.В., 
%A Азизов, З.С., 
%T СРАВНЕНИЕ ТРАНСПЕРИНЕАЛЬНОЙ И ТРАНСРЕКТАЛЬНОЙ БИОПСИИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ: РАНДОМИЗИРОВАННОЕ КОНТРОЛИРУЕМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
%D 2026
%R 10.21294/1814-4861-2026-25-1-5-17
%J Сибирский онкологический журнал
%X Цель исследования – сравнить диагностическую эффективность, безопасность и переносимость
трансперинеальной (ТП) и трансректальной (ТР) биопсий предстательной железы, выполняемых
амбулаторно под местной анестезией. Материал и методы. В рандомизированное контролируемое
исследование включено 106 мужчин с подозрением на рак простаты. Пациенты случайным образом
распределены в группы ТП (n=54) и ТР (n=52). Всем выполнена систематическая 12-точечная биопсия;
при наличии очагов PI-RADS ≥3 – таргетная биопсия. Антибиотикопрофилактика назначалась только
в ТР-группе. Первичной конечной точкой была частота выявления клинически значимого рака (ISUP
≥2). Вторичные исходы: общая детекция рака, осложнения (Clavien–Dindo), болевой синдром (ВАШ),
длительность процедуры и удовлетворенность. Результаты. Рак обнаружен у 74,1 % пациентов группы ТП и у 55,8 % – группы ТР (p=0,066). Клинически значимый рак – у 44,4 и 34,6 % соответственно
(p=0,33). Инфекционные осложнения отмечены только после ТР-биопсии (11,5 vs 0 %; p=0,012); тяжелых
осложнений не зарегистрировано. Легкие осложнения (гематурия, гематоспермия) встречались одинаково часто (30 %). Боль по ВАШ была ниже при ТП (медиана 3 vs 5, p
%U https://repo.bashgmu.ru/publication/5466