<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author>Бонцевич, Р.А.</author>
     <author>Тихойванова, А.А.</author>
     <author>Анненков, Н.В.</author>
     <author>Батищева, Г.А.</author>
     <author>Невзорова, В.А.</author>
     <author>Мартыненко, И.М.</author>
     <author>Биккинина, Г.М.</author>
     <author>Кетова, Г.Г.</author>
     <author>Богданова, В.О.</author>
     <author>Лучинина, Е.В.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Определение знаний студентов старших курсов медицинских вузов по антимикробной терапии (итоги проекта KANT-IV)</title>
   </titles>
   <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
     <date>2025-05-15</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.36488/cmac.2024.1.87-97</doi>
   <abstract>Цель. Определить уровень базисных знаний студентов 5-6 курсов медицинских вузов и факультетов по вопросам рациональной антимикробной терапии (АМТ).&#13;
Материалы и методы. Многоцентровое анкетирование с анализом результатов – этап проекта&#13;
KANT (полное название проекта – “Physicians’ (Students’) knowledge in antimicrobials usage”), проведенный в 2020-2023 гг.&#13;
Результаты. Всего было проанкетировано 277 студентов в 6 регионах России. Средний уровень&#13;
верных ответов по всей анкете составил 42,2% (с учетом расширенного анализа подпунктов вопросов № 8 и 9 – 42,6%). Лучше всего респонденты ответили на вопросы анкеты о выборе временного интервала, в течение которого проводится оценка эффективности АМТ (средний уровень&#13;
полноты ответа, СПО – 90,6%); о выборе наиболее рационального действия при постановке на&#13;
приеме диагноза острого тонзиллита или фарингита (СПО – 57,8%); о режиме применения различных антимикробных препаратов (СПО – 55,2%). Худшие результаты были зафиксированы при ответе на следующие вопросы: обоснование продления АМТ более 5-7 дней у пациента с положительной клинической динамикой при терапии внебольничной пневмонии (СПО – 19,5%), указание&#13;
антибиотика выбора в терапии различных инфекций (СПО – 22,9%), назначение вспомогательных&#13;
лекарственных средств к обоснованному назначению антибиотиков при лечении инфекций дыхательных путей (СПО – 21,3%).&#13;
Выводы. На основании результатов данного исследования авторы делают вывод о довольно низком уровне знаний студентов старших курсов медицинских вузов по вопросам рациональной АМТ.&#13;
В связи с этим, по мнению авторов, необходимо выделить дополнительное количество академических часов по дисциплинам «Фармакология», «Клиническая фармакология», профильным терапевтическим дисциплинам, оптимизировать программу, а также обучить студентов находить и использовать современные источники научной медицинской информации</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/4862</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/5038</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
