<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Тимербулатов, М.В.</author>
     <author>Е. И. Сендерович</author>
     <author>Е. Е. Гришина</author>
     <author>Б. М. Гарифуллин</author>
     <author>Э. Ф. Гимаев</author>
     <author>Н. М. Казаков</author>
     <author>Р. К. Ибрагимов</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОХИРУРГИЧЕСКОГО  ЛЕЧЕНИЯ ПАРАЭЗОФАГЕАЛЬНЫХ ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО  ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>грыжа пищеводного отверстия</keyword>
    <keyword>фундопликация</keyword>
    <keyword>лапароскопия</keyword>
    <keyword>сетка</keyword>
    <keyword>глотания расстройства</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2019-10-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2017-7-4-4-10</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <volume>7</volume>
   <issue>4</issue>
   <abstract>Введение. Существует мнение, что использование сетчатого импланта для пластики ножек диафрагмы существенно сокращает количество рецидивов грыж пищеводного отверстия диафрагмы, особенно при параэзофагеальных грыжах. Принимая во внимание многочисленные осложнения, связанные с размещением сетчатого импланта в области пищеводно-желудочного перехода, показания к протезирующей пластике диафрагмы, по-видимому, являются ограниченными. Вопрос о форме, размере, материале и способе фиксации импланта также остается открытым. По мере накопления хирургического опыта в последние годы увеличивается количество пациентов, которые не получили ожидаемого эффекта от оперативного лечения параэзофагеальных грыж, в этой связи представляется актуальным исследование отдаленных результатов лечения и выяснение причин неудач.Материалы и методы. В клинике факультетской хирургии БГМУ на базе 1 хирургического отделения ГБУЗ РБ ГКБ №21 в 2012-2017 гг. выполнено 22 лапароскопические операции больным с параэзофагеальными грыжами (основная группа). Группу сравнения составили 87 пациентов, оперированных по поводу скользящих грыж пищеводного отверстия диафрагмы без использования сетчатого импланта. Отдаленные результаты лапароскопического хирургического лечения параэзофагеальных грыж изучены в сроки от 6 до 60 месяцев после операции.Результаты. У 9 (53%) пациентов из основной группы и у 54 (62%) пациентов из группы контроля имели место проблемы с глотанием в раннем послеоперационном периоде. Не выявлено различий в частоте ранней послеоперационной дисфагии между группами (р=0,1345). В сроки от 6 месяцев до 5 лет после операции 13 (12%) пациентов жаловались на дисфагию различной степени тяжести. При сравнении частоты возникновения дисфагии в основной и контрольной группах получено статистически значимое различие в пользу контрольной группы: 6 пациентов (27%) против 6 пациентов (7%), р=0,027. При сравнении рентгенологических рецидивов грыж пищеводного отверстия диафрагмы выявлено явное преимущество в пользу основной группы: ни одного рентгенологического рецидива против 5 (6%) в группе контроля. Выводы. Лапароскопическое хирургическое лечение параэзофагеальных диафрагмальных грыж III и IV типов с использованием сетчатого импланта является эффективным и безопасным методом в сроки до 5 лет после операции, однако технические детали операции остаются предметом обсуждения.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/460</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/461</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
