@article{2025-02-14,
author = {, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,  Авхадеева, С.Р.,  Антонян, В.Б.,  Апрелев, А.Е.,  Астахов, С.Ю.,  Белдовская, Н.Ю.,  Бобыкин, Е.В.,  Гаврилова, Т.В.,  Дроздова, Е.А.,  Загидуллина, А.Ш.,  Зумбулидзе, Н.Г.,  Исмаилова, С.Б.,  Каменских, Т.Г.,  Ковалевская, М.А.,  Коротких, С.А.,  Крохалев, В.Я.,  Лебедев, О.И.,  Мартусевич, Я.А.,  Медведев, И.Б.,  Нечипоренко, П.А.,  Позднякова, П.Н.,  Покровский, Д.Ф.,  Пономарева, М.Н.,  Соловьева, Л.И.,  Суров, А.В.,  Тур, Е.В.,  Филина, Л.А.,  Фурсова, А.Ж.,  Чистякова, С.В.},
title = {Результаты анонимного опроса клинических ординаторов медицинских вузов России о состоянии их зрительного анализатора},
year = {2024},
doi = {10.17816/OV634872},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Актуальность.Известно  о  широкой  распространённости  зрительных  нарушений  среди  студентов  медицинскихвузов, но отсутствуют данные о состоянии органа зрения клинических ординаторов. Цель  —  провести  ориентировочную  оценку  состояния  зрительного  анализатора  выпускников  медицинских  вузов  России, начинающих очное обучение в клинической ординатуре по специальности 31.08.59 Офтальмология.Материалы  и  методы.  Проведено  анонимное  онлайн-анкетирование  ординаторов  в  15  университетах  из  14  горо-дов  страны  с  помощью  оригинального  интерактивного  опросника.  Получены  ответы  249  респондентов  (женщин  75,5 %; средний возраст 24,8 года). Для сравнения использовали ранее опубликованные данные опроса студентов старших курсов 5 медицинских вузов России (549 респондентов, 77,4 % женщин, средний возраст 22,4 года).Результаты. Клинические ординаторы существенно чаще, чем студенты, оценивали своё зрение как отличное (28,9 и  20,8  %  соответственно,  p  =    0,01),  сообщали,  что  являются  эмметропами  (26,9  %  против  16,2  %,  p < 0,001), выра-жали  несогласие  с  утверждением  о  продолжающемся  ухудшении  зрения  (43,5  и  33,0  %,  p  <    0,005),  а  также  выше  оценивали важность хорошего зрения (9,73 и 9,25 условного балла соответственно, p < 0,01). Студенты значитель-но  чаще  не  знали  значение  термина  «клиническая  рефракция»  (2,6  и  0,4  %  соответственно,  p = 0,04),  сообщали, что  проблемы  со  зрением  мешают  им  в  учёбе  (26,2  и  15,7  %,  p  =    0,01),  а  также  признавались  в  продолжающемся  ухудшении зрения (57,9 % против 45,0 %, p < 0,001). В остальном результаты опросов были сопоставимы.Выводы.  Нарушения  зрения  широко  распространены  среди  клинических  ординаторов-офтальмологов  медицинских  ву-зов  России:  58,2  %  респондентов  имели  аметропию  (в  том  числе  56,1  %  —  миопию),  28,5  %  —  астигматизм,  3,6  %  —  другие  заболевания  органа  зрения.  Большинство  участников  опроса  (59,8  %)  пользовались  средствами  оптической  кор-рекции  или  нуждались  в  них,  19,7  %  оценили  своё  зрение  как  «плохое»  или  «очень  плохое»,  около  половины  (45,0  %)  считали, что их зрение ухудшилось за последние годы, и почти столько же (46,6 %) сообщили, что испытывают связанные со сниженным зрением ограничения в повседневной жизни. Выявлены недостаточная осведомлённость части опрошен-ных о состоянии своего зрения, а также пробелы отдельных респондентов в базовых знаниях по офтальмологии.},
URL = {https://repo.bashgmu.ru/publication/4419},
eprint = {https://repo.bashgmu.ru/files/4595},
}