<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author>Лифанова, А. Д.</author>
     <author>Гражданкин, А. А.</author>
     <author>Миронов, П. И.</author>
     <author>Лутфарахманов, И. И.</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Протокол персонализированного опиоид-сберегающего обезболивания расширенных робот-ассистированных операций на органах малого таза</title>
   </titles>
   <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
     <date>2024-05-18</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24884/2078-5658-2024-21-2-18-26</doi>
   <abstract>Цель – оценить безопасность и эффективность протокола персонализированного опиоид-сберегающего обезболивания в условиях ускоренной реабилитации после расширенных робот-ассистированных операций на органах малого таза.&#13;
Материалы и методы. В проспективное исследование включили 19 пациентов, оперированных в условиях комбинированной торакальной&#13;
эпидуральной анестезии/анальгезии: общую анестезию проводили пропофолом или севофлураном/десфлураном с добавлением кетамина +&#13;
+ 6–8 мл/ч 0,25% ропивакаина, в послеоперационном периоде 0,125% бупивакаина вводили со скоростью 8–15 мл/ч. В группе сравнения&#13;
(n = 21) опиоиды использовали как компонент общей анестезии и мультимодальной анальгезии. Оценивали интра- и послеоперационное потребление опиоидов, выраженность болевого синдрома, опиоид-опосредованные побочные эффекты и сроки послеоперационной реабилитации.&#13;
Результаты. У пациентов основной группы медианы миллиграмм-эквивалентов морфина были значимо ниже, чем в контроле (103 против&#13;
148 и 91 против 404 соответственно; р = 0,001 для обоих сравнений). Значения числовой шкалы боли значимо не отличались между группами. Побочные эффекты были значимо меньше в группе лечения (26% против 62%; р = 0,026). Были значимые различия в сравниваемых&#13;
группах в сроках восстановления функции кишечника, начала регулярного питания и перевода из послеоперационной палаты в пользу&#13;
опиоид-сберегающего обезболивания (р = 0,037, р = 0,046 и р = 0,023 соответственно).&#13;
Вывод. Применение протокола персонализированного опиоид-сберегающего обезболивания в условиях ускоренной реабилитации пациентов, перенесших расширенные робот-ассистированные операции на органах малого таза, способствовало уменьшению потребления&#13;
опиоидов, побочных эффектов и сроков послеоперационной реабилитации без влияния на выраженность болевого синдрома.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/3728</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/3904</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
