<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Т. В. Кукленко</author>
     <author>Т. В. Кукленко</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ОККУЛЬТНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>оккультный рак молочной железы</keyword>
    <keyword>пальпируемый рак молочной железы</keyword>
    <keyword>лимфоузлы</keyword>
    <keyword>подмышечные метастазы</keyword>
    <keyword>прогноз</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2019</year>
    <pub-dates>
     <date>2019-10-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2014-0-1-2-17-21</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <issue>1-2</issue>
   <abstract>Количество пораженных метастазами лимфоузлов (ЛУ) у больных раком молочной железы (РМЖ) является наиболее важным фактором, предсказывающим выживаемость пациентов. В данной статье приведен ретроспективный и проспективный анализ общей выживаемости, частоты отдаленного метастазирования и локального рецидивирования у 35 пациенток с диагнозом оккультного рака молочной железы (ОРМЖ), представленном подмышечными метастазами TxN1-2M0 (1 группа) и 150 пациентками с пальпируемым раком молочной железы (ПРМЖ) T1-3N1-2M0 с поражением подмышечных ЛУ (2 группа), проходившим лечение в Челябинском областном клиническом онкологическом диспансере за период с 1997 по 2012 гг. Целью работы было сравнение отдаленных результатов лечения больных этих групп для оптимизации лечебно-диагностической тактики при ОРМЖ. В результате исследования было установлено, что общая 5-летняя выживаемость, оцененная методом Каплана-Майера, при ОРМЖ в подгруппе с N2 достоверно ниже, чем при ПРМЖ и составила 46,6% и 63,3% соответственно (р=0,02). Частота отдаленного метастазирования за 5-летний срок наблюдения у больных 1 группы составила 66,6%, а у больных 2 группы - 51,6% (р=0,04) в подгруппе с N2. Различия статистически достоверны. Таким образом, мы доказали более худший прогноз у больных I группы, чем у II-ой в подгруппе с N2, что требует более агрессивной лечебной тактики у данной категории пациенток.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/360</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/361</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
