<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>О. И. Кит</author>
     <author>Д. Е. Закондырин</author>
     <author>А. А. Гринь</author>
     <author>Э. Е. Росторгуев</author>
     <author>Ю. В. Пржедецкий</author>
     <author>П. Г. Сакун</author>
     <author>В. И. Вошедский</author>
     <author>Б. В. Матевосян</author>
     <author>Т. С. Шепеля</author>
     <author>О. И. Кит</author>
     <author>Д. Е. Закондырин</author>
     <author>А. А. Гринь</author>
     <author>Э. Е. Росторгуев</author>
     <author>Ю. В. Пржедецкий</author>
     <author>П. Г. Сакун</author>
     <author>В. И. Вошедский</author>
     <author>Б. В. Матевосян</author>
     <author>Т. С. Шепеля</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Метастатическое поражение позвоночника с минимальной эпидуральной компрессией: хирургическое лечение или стереотаксическая лучевая терапия?</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>новообразований метастазы</keyword>
    <keyword>позвоночник</keyword>
    <keyword>позвоночника новообразования</keyword>
    <keyword>эпидуральная компрессия</keyword>
    <keyword>стереотаксическая лучевая терапия</keyword>
    <keyword>хирургическое лечение</keyword>
    <keyword>эпидуральная компрессия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
     <date>2024-10-08</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2024-14-2-127-135</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <volume>14</volume>
   <issue>2</issue>
   <abstract>Введение. Выбор метода лечения между экстракраниальной стереотаксической лучевой терапией и хирургией метастатической опухоли тела позвонка с минимальным эпидуральным распространением или без эпидуральной компрессии твердой мозговой оболочки в настоящее время четко не определен. Материалы и методы. В исследование включен 41 пациент, получивший лечение в ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России с  01.01.2014  по  31.12.2022. Критерием включения в  исследование явилось наличие метастатической опухоли позвонка при условии отсутствия или с наличием минимальной эпидуральной компрессии твердой мозговой оболочки и области корешковой воронки (ESCC 0–1b). Больные были разделены на две группы: 21 пациент (группа SBRT) получил только экстракраниальную стереотаксическую лучевую терапию и 20 больных, которым проведено хирургическое вмешательство с последующей адъювантной экстракраниальной стереотаксической лучевой терапией через 1 месяц после операции (Oр. + Аd.SBRT). Результаты. В раннем послеоперационном периоде в группе SBRT не отмечалось ухудшения неврологического статуса больных, не отмечено улучшения функционального состояния по шкале Карновского и регресса болевого синдрома в отличие от больных группы Oр. + Аd.SBRT. Продолженный рост в группе SBRT возник у 3 (21%) пациентов, в группе Oр. + Аd.SBRT — только у 1 пациента (6%) через 1 месяц после операции. Обсуждение. В группе Oр. + Аd.SBRT в раннем послеоперационном периоде отмечалось улучшение функционального статуса, регресс болевого синдрома носил значимо более выраженный характер, чем у больных группы SBRT, что можно объяснить прямой декомпрессией сдавленного спинномозгового корешка и ликвидацией нарастающей нестабильности позвоночного столба. Заключение. У пациентов с метастатическим поражением позвоночника с минимальным эпидуральным распространением без эпидуральной компрессии спинного мозга при выраженном болевом синдроме и признаках нарастающей нестабильности позвоночного столба хирургическое лечение, дополненное адъювантной экстракраниальной стереотаксической лучевой терапией, является предпочтительным методом лечения.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/3456</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/3632</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
