17 В. В. Плечев Т. Ш. Сагатдинов Р. Ю. Рисберг И. В. Бузаев М. Р. Нигматуллин В. В. Плечев Т. Ш. Сагатдинов Р. Ю. Рисберг И. В. Бузаев М. Р. Нигматуллин тромбоз рестеноз коронарный стент инфаркт миокарда феномен «no-reflow» thrombosis restenosis coronary stent myocardial infarction the phenomenon of "no-reflow" 2018 2021-01-14 Медицинский вестник Башкортостана 13 5 Уже более 50 лет в клиническую медицину вошли понятия баллонная ангиопластика и стентирование коронарных артерий. За период становления техники и разработки новых механизмов фармакологического воздействия были сформированы факторы возникновения тромбозов стентов.Цель - сравнить и проанализировать клинические лабораторные и инструментальные данные до стентирования и после него.С 2007 по 2016 гг. в ретроспективное исследование были включены 207 пациентов, которым было выполнено вмешательство в бассейне передней межжелудочковой артерии в проксимальном сегменте. Пациенты были разделены на 3 груп- пы: I группа - отсутствие осложнений (N = 139), II группа - наличие одного из осложнений (N = 54), III группа - наличие двух и более осложнений (N = 14). У всех обследованных оценивались данные биохимического и общего анализов крови, коагулограммы, эхокардиографии и др. Всего в анализе исследовали 73 параметра.На основании полученных данных значимыми для риска развития осложнений оказались 18 параметров: 14 - до про-ведения стентирования, 4 - после стентирования. При сравнении полученных цифровых значений были отмечены значимые различия в III группе при сравнении с I и II группами.Становится очевидным, что пациенты, входящие в III группу были по клинико-диагностическим данным более тяже-лые по своему коморбидному фону. У пациентов с заведомо неудовлетворительными результатами в системе гомеостаза эффект от проведенного лечения был значительно лучше. https://repo.bashgmu.ru/publication/3416 https://repo.bashgmu.ru/files/3592