@article{2023-11-15,
author = {, , , , , , , , , , , ,  Корзухин, А.Ю.,  Юлдошев, Д.Р.,  Трошина, А.А.,  Хурамшина, Л.Р.,  Гузарик, В.Н.,  Дырнаева, А.Д.,  Сафин, Л.Ф.,  Нурисламов, А.Ф.,  Еникеев, И.М.,  Шайжанова, А.А.,  Наталенко, А.А.,  Нодиров, М.Н.},
title = {ИНФАРКТ МИОКАРДА 2-ГО ТИПА: ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ КАРДИОЛОГИИ},
year = {2023},
doi = {10.17802/2306-1278-2023-12-3-84-97},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Сердечно-сосудистые заболевания являются основной причиной заболеваемости и смертности среди обоих полов в развивающихся странах: на их
долю приходится треть всех смертей в мире и почти 50% всех смертей в
Европе – более 4 млн ежегодно. В общей структуре смертности в Российской Федерации смерть от сердечно-сосудистых заболеваний составляет
почти половину всех случаев. Инфаркт миокарда (ИМ) 2-го типа, развивающийся в результате кислородно-энергетического дисбаланса при отсутствии острого атеротромбоза, стал крайне распространенным клиническим
явлением: в настоящее время его выявляют в два раза чаще, чем раньше.
Дифференциальная диагностика ИМ 1-го и 2-го типов часто затруднена.
Тем не менее правильная и окончательная идентификация ИМ 2-го типа
имеет первостепенное значение, поскольку терапия в большинстве случаев значительно отличается от таковой при ИМ 1-го типа. Существующие
клинические рекомендации по ведению пациентов с острым коронарным
синдромом без подъема сегмента ST не включают алгоритм диагностики и
лечения ИМ 2-го типа, так как в основном относятся к ИМ 1-го типа. При
таком большом количестве неопределенностей в отношении лечения ИМ
2-го типа возникает острая необходимость разработки валидированных
рекомендаций по диагностике и лечению данного типа ИМ. В настоящей
статье предложен алгоритм диагностики ИМ 2-го типа, разработанный на
основании данных современной литературы.},
URL = {https://repo.bashgmu.ru/publication/3370},
eprint = {https://repo.bashgmu.ru/files/3546},
}