RT - Article SR - Electronic T1 - Консенсус по спорным вопросам хирургического лечения болезни Крона с применением Дельфийского метода SP - 2023-10-09 DO - 10.33878/2073-7556-2023-22-2-172-183 A1 - Шелыгин Ю.А., A1 - Мингазов А.Ф., A1 - Ачкасов С.И., A1 - Решетов И.В., A1 - Маев И.В., A1 - Драпкина О.М., A1 - Белоусова Е.А., A1 - Варданян А.В., A1 - Нанаева Б.А., A1 - Абдулганиева Д.И., A1 - Адамян Л.В., A1 - Намазова-Баранова Л.С., A1 - Разумовский А.Ю., A1 - Ревишвили А.Ш., A1 - Хатьков И.Е., A1 - Шабунин А.В., A1 - Ливзан М.А., A1 - Сажин А.В., A1 - Тимербулатов В.М., A1 - Хлынова О.В., A1 - Яцык С.П., A1 - Абдулхаков Р.А., A1 - Алексеева О.П., A1 - Алексеенко С.А., A1 - Бакулин И.Г., A1 - Барышева О.Ю., A1 - Благовестнов Д.А., A1 - Болихов К.В., A1 - Веселов В.В., A1 - Виноградов Ю.А., A1 - Головенко О.В., A1 - Губонина И.В., A1 - Гуляев А.А., A1 - Долгушина А.И., A1 - Дьяконова Е.Ю., A1 - Жигалова Т.Н., A1 - Карпухин О.Ю., A1 - Князев О.В., A1 - Костенко Н.В., A1 - Лоранская И.Д., A1 - Москалев А.И., A1 - Одинцова А.Х., A1 - Омельяновский В.В., A1 - Осипенко М.Ф., A1 - Павленко В.В., A1 - Полуэктова Е.А., A1 - Попов Д.Е., A1 - Родоман Г.В., A1 - Сегаль А.М., A1 - Ситкин С.И., A1 - Скалинская М.И., A1 - Сурков А.Н., A1 - Тарасова Л.В., A1 - Успенская Ю.Б., A1 - Фролов С.А., A1 - Чашкова Е.Ю., A1 - Шаповальянц С.Г., A1 - Шифрин О.С., A1 - Щербакова О.В., A1 - Щукина О.Б., A1 - Шкурко Т.В., A1 - Назаров И.В., A1 - Мингазов А.Ф., YR - 2023 UL - https://repo.bashgmu.ru/publication/3050 AB - ЦЕЛЬ: сформировать консенсус панели экспертов по спорным вопросам хирургического лечения болезни Крона c использованием Дельфийского метода. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: проведено поперечное исследование с применением Дельфийского метода. В анонимном голосовании (31.03.23 г.) приняло участие 62 эксперта. Для коррекции отобрано 5 положений из действующей редакции клинических рекомендаций [2]. На основании практического опыта рабочей группы, а также литературных данных сформулированы 3 новые рекомендации. Рекомендации, не достигшие необходимого уровня согласия (80% и более), будут подвергнуты 2 раунду Дельфийского голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ: эксперты в полном составе приняли участие в голосовании. Панель экспертов представлена 8 различными направлениями практической медицины, медиана стажа профессиональной деятельности респондентов составила 30 (12–49) лет. Из 8 представленных для голосования положений, консенсус (80% и более) был достигнут по 6 из 8 рекомендаций. 2 тезиса пересмотрены и направлены панели экспертов заочно для проведения 2 раунда Дельфийского голосования. Достигнут консенсус (более 80%) по двум новым формулировкам тезисов-рекомендаций. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: проведенное поперечное исследование по методу Дельфи позволило получить срез мнений панели экспертов по спорным вопросам хирургического лечения болезни Крона. Рекомендации, достигшие консенсуса, будут включены рабочей группой в новую редакцию клинических рекомендаций по диагностике и лечению БК.