%0 Article
%A Шелыгин Ю.А., 
%A Мингазов А.Ф., 
%A Ачкасов С.И., 
%A Решетов И.В., 
%A Маев И.В., 
%A Драпкина О.М., 
%A Белоусова Е.А., 
%A Варданян А.В., 
%A Нанаева Б.А., 
%A Абдулганиева Д.И., 
%A Адамян Л.В., 
%A Намазова-Баранова Л.С., 
%A Разумовский А.Ю., 
%A Ревишвили А.Ш., 
%A Хатьков И.Е., 
%A Шабунин А.В., 
%A Ливзан М.А., 
%A Сажин А.В., 
%A Тимербулатов В.М., 
%A Хлынова О.В., 
%A Яцык С.П., 
%A Абдулхаков Р.А., 
%A Алексеева О.П., 
%A Алексеенко С.А., 
%A Бакулин И.Г., 
%A Барышева О.Ю., 
%A Благовестнов Д.А., 
%A Болихов К.В., 
%A Веселов В.В., 
%A Виноградов Ю.А., 
%A Головенко О.В., 
%A Губонина И.В., 
%A Гуляев А.А., 
%A Долгушина А.И., 
%A Дьяконова Е.Ю., 
%A Жигалова Т.Н., 
%A Карпухин О.Ю., 
%A Князев О.В., 
%A Костенко Н.В., 
%A Лоранская И.Д., 
%A Москалев А.И., 
%A Одинцова А.Х., 
%A Омельяновский В.В., 
%A Осипенко М.Ф., 
%A Павленко В.В., 
%A Полуэктова Е.А., 
%A Попов Д.Е., 
%A Родоман Г.В., 
%A Сегаль А.М., 
%A Ситкин С.И., 
%A Скалинская М.И., 
%A Сурков А.Н., 
%A Тарасова Л.В., 
%A Успенская Ю.Б., 
%A Фролов С.А., 
%A Чашкова Е.Ю., 
%A Шаповальянц С.Г., 
%A Шифрин О.С., 
%A Щербакова О.В., 
%A Щукина О.Б., 
%A Шкурко Т.В., 
%A Назаров И.В., 
%A Мингазов А.Ф., 
%T Консенсус по спорным вопросам хирургического лечения болезни Крона с применением Дельфийского метода
%D 2023
%R 10.33878/2073-7556-2023-22-2-172-183
%X ЦЕЛЬ: сформировать консенсус панели экспертов по  спорным вопросам хирургического лечения болезни
Крона c использованием Дельфийского метода.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: проведено поперечное исследование с применением Дельфийского метода. В анонимном голосовании (31.03.23 г.) приняло участие 62 эксперта. Для коррекции отобрано 5 положений
из  действующей редакции клинических рекомендаций [2]. На  основании практического опыта рабочей
группы, а также литературных данных сформулированы 3 новые рекомендации. Рекомендации, не достигшие необходимого уровня согласия (80% и более), будут подвергнуты 2 раунду Дельфийского голосования.
РЕЗУЛЬТАТЫ: эксперты в полном составе приняли участие в голосовании. Панель экспертов представлена
8 различными направлениями практической медицины, медиана стажа профессиональной деятельности
респондентов составила 30 (12–49) лет. Из 8 представленных для голосования положений, консенсус (80%
и более) был достигнут по 6 из 8 рекомендаций. 2 тезиса пересмотрены и направлены панели экспертов
заочно для проведения 2 раунда Дельфийского голосования. Достигнут консенсус (более 80%) по двум
новым формулировкам тезисов-рекомендаций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: проведенное поперечное исследование по методу Дельфи позволило получить срез мнений
панели экспертов по спорным вопросам хирургического лечения болезни Крона. Рекомендации, достигшие
консенсуса, будут включены рабочей группой в новую редакцию клинических рекомендаций по диагностике
и лечению БК.
%U https://repo.bashgmu.ru/publication/3050