<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>И. В. Серёгин</author>
     <author>А. А. Серёгин</author>
     <author>Е. В. Филимонов</author>
     <author>Н. А. Шустицкий</author>
     <author>А. Д. Морозов</author>
     <author>Л. А. Синякова</author>
     <author>О. Б. Лоран</author>
     <author>И. В. Серёгин</author>
     <author>А. А. Серёгин</author>
     <author>Е. В. Филимонов</author>
     <author>Н. А. Шустицкий</author>
     <author>А. Д. Морозов</author>
     <author>Л. А. Синякова</author>
     <author>О. Б. Лоран</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Ультрамини-перкутанная нефролитотрипсия и ретроградная интраренальная хирургия при лечении камней почек менее 2 см: сравнительные результаты эффективности и безопасности</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>почечнокаменная болезнь</keyword>
    <keyword>перкутанная нефролитотрипсия</keyword>
    <keyword>ретроградная интраренальная хирургия</keyword>
    <keyword>эндотрахеальная анестезия</keyword>
    <keyword>осложнения</keyword>
    <keyword>послеоперационное ведение больного</keyword>
    <keyword>продолжительность госпитализации</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-10-11</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2022-12-2-98-105</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <volume>12</volume>
   <issue>2</issue>
   <abstract>Введение. Наиболее часто встречающимися являются почечные камни ≤ 2 см, в настоящее время доступно несколько вариантов их лечения, включающих дистанционную ударно-волновую литотрипсию, перкутанную (чрескожную) нефролитотрипсию (ПНЛ) и ретроградную интраренальную хирургию (РИРХ). Выбор варианта лечения при камнях почек ≤ 2 см остается актуальным и продолжает активно обсуждаться.Целью исследования является анализ эффективности, безопасности, преимуществ и недостатков ультрамини-перкутанной нефролитотрипсии (ультрамини-ПНЛ) и ретроградной внутрипочечной хирургии (РИРХ) при лечении камней почек менее 2 см.Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ результатов лечения пациентов, находившихся на лечении в урологических отделениях ГКБ им С. П. Боткина за период с 2017 по 2022 г. Пациенты были разделены на группы: 1-ю группу составили пациенты, которым была выполнена ультрамини-ПНЛ; во 2-ю группу включен 41 пациент, которым выполнена РИРХ.Результаты и обсуждение. Частота полного отсутствия камней на следующий день после операции была достоверно выше в 1-й группе 39 (92,8 %) против 33 (80,4 %) случаев во 2-й группе. Среднее время операции было достоверно меньше в 1-й группе — 55 минут (30–80) против 78 минут (30–125) во 2-й группе. Средняя длительность госпитализации статистически не значима между группами: 3 дня (1–5) в 1-й группе против 2,8 дня (2–4) во 2-й группе. Гематурия была статистически значимо более выражена в 1-й группе — 7 (16,6 %) по сравнению со 2-й группой — 4 (9,7 %) случая; при этом среднее послеоперационное снижение гемоглобина было также достоверно выше в 1-й группе — 11,6 г/л против6,4 г/л во 2-й группе.Заключение. Таким образом, как ультрамини-ПНЛ, так и РИРХ являются эффективными, безопасными и дополняющими друг друга методами лечения почечных камней размером ≤ 2 см. Ультрамини-ПНЛ более эффективна, чем РИРХ, с точки зрения частоты полного удаления камней за одно вмешательство и меньшего времени операции, тогда как общая частота осложнений существенной разницы между группами не имела.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/2736</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/2912</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
