<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>А.В.Горелов</author>
     <author>И.Н.Захарова</author>
     <author>А.И.Хавкин</author>
     <author>Л.И.Кафарская</author>
     <author>Д.В.Усенко</author>
     <author>С.В.Бельмер</author>
     <author>Е.А.Корниенко</author>
     <author>В.Ф.Приворотский</author>
     <author>В.В.Краснов</author>
     <author>Е.Г.Кондюрина</author>
     <author>В.Н.Панфилова</author>
     <author>Н.Х.Тхакушинова</author>
     <author>А.Н.Плаксина</author>
     <author>О.А.Рычкова</author>
     <author>Д.В.Печкуров</author>
     <author>А.А.Нижевич</author>
     <author>Р.А.Файзуллина</author>
     <author>Е.А.Яблокова</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Резолюция Совета экспертов «Дисбиоз. Ближайшие и отдаленные последствия нарушения микробиома и варианты их коррекции с помощью пробиотиков»</title>
   </titles>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-04-15</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.20953/1817-7646-2022-1-213-221</doi>
   <abstract>Появление новых высокотехнологичных микробиологических методов исследования значительно изменили представления о микробиоме человека.&#13;
Целью заседания Совета экспертов «Дисбиоз. Ближайшие и отдаленные последствия нарушения микробиома и варианты их коррекции с помощью пробиотиков» явилось определение современных положений о возможных способах&#13;
исследования кишечного микробиома, возможностях коррекции дисбиоза, применении Saccharomyces Boulardii CNCM&#13;
I-745 для коррекции нарушений микробиома в разных клинических ситуациях.&#13;
Микробиота толстого кишечника представлена более 1000 видов 7 разных фил домена Bacteriae, у одного индивидуума выявляется до 160 численно превалирующих видов. Критерии микробиологической «нормы» для микробиома&#13;
кишечника окончательно не установлены. Для исследования микробиома используется комплекс методов, объединяющих культуральные и молекулярно-генетические методы, дополняющих друг друга. В настоящее время ни один из&#13;
методов не является широкодоступным в клинической практике. Для изучения функционального состояния кишечной&#13;
микробиоты наиболее доступным является дыхательный тест.&#13;
На настоящее время клинических маркеров дисбиоза не существуют, а лабораторные маркеры дисбиоза требуют&#13;
разработки. Существует незначительный спектр заболеваний с такими маркерами: острые кишечные инфекции,&#13;
антибиотик-ассоциированная C. difficile-диарея, ВЗК, СРК.&#13;
Пробиотики могут обеспечивать восстановление кишечной микробиоты. Доказана эффективность и безопасность&#13;
применения с этой целью S. boulardii CNCM I-745. В случае острой кишечной инфекции, антибиотик-ассоциированной&#13;
диареи, последствий эрадикации НР-инфекции исследования обладают высоким уровнем доказательности, также&#13;
перспективно назначение Sb CNCM I-745 при синдроме раздраженной кишки и воспалительных заболеваниях кишечника у детей.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/2656</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/2832</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
