<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>О. И. Кит</author>
     <author>Д. Е. Закондырин</author>
     <author>Э. Е. Росторгуев</author>
     <author>С. В. Юндин</author>
     <author>О. И. Кит</author>
     <author>Д. Е. Закондырин</author>
     <author>Э. Е. Росторгуев</author>
     <author>С. В. Юндин</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Особенности хирургического лечения синдрома эпидуральной компрессии у пациентов со злокачественными опухолями позвонков</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>эпидуральная опухолевая компрессия</keyword>
    <keyword>сдавление спинного мозга</keyword>
    <keyword>опухоли позвонков</keyword>
    <keyword>новообразований метастазы</keyword>
    <keyword>ламинэктомия</keyword>
    <keyword>хирургическая декомпрессия</keyword>
    <keyword>минимально-инвазивная декомпрессия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-10-11</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2022-12-1-21-27</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <volume>12</volume>
   <issue>1</issue>
   <abstract>Введение. Синдром эпидуральной компрессия спинного мозга (ESCC) — это наиболее частое осложнение с неврологическими проявлениями при метастатических опухолях позвонков.Материалы и  методы. В  исследование включены 87  пациентов со злокачественными опухолями позвонков из числа оперированных в период с 01.01.2014 по 30.09.2021 г. Всем пациентам выполнено паллиативное хирургическое лечение, представленное одним из трех типов декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств: стандартное из заднего доступа (СДСВ, 55 больных), минимально-инвазивное из заднего доступа (МДСВ, 22 больных), из переднего доступа (ПДСВ, 10 больных).Результаты. По объему продолжительности оперативного вмешательства, продолжительности госпитализации, частоте и  видам послеоперационных осложнений группы пациентов статистически значимо не отличались. Выявлено достоверное отличие группы пациентов после ПРСВ от двух других по объему интраоперационной кровопотери. При сравнении показателей по шкалам Френкеля и Карновского до и после операции в каждой из групп отмечалось статистически значимое улучшение функционального статуса по шкале Карновского (p &amp;lt; 0,05) при отсутствии статистически значимого изменения неврологического статуса по шкале Френкеля (р &amp;gt; 0,05). Анализ кривых Каплана — Майера показал отсутствие значимых отличий в выживаемости больных при различных методах хирургического лечения.Обсуждение. Анализ результатов исследования показывает, что оптимальными следует считать вмешательства из заднего доступа. В данном исследовании отмечено отсутствие статистически значимых различий в динамике неврологического и функционального статуса в послеоперационном периоде у больных обеих групп, что позволяет рекомендовать МДСВ всем пациентам с минимальной степенью эпидуральной компрессии. Заключение. Задний подход с циторедуктивным удалением опухолевой ткани при переднем сдавлении спинного мозга обладает преимуществами перед передней хирургией. Оперативные вмешательства из заднего доступа с минимальной декомпрессией позвоночного канала рекомендуется всем пациентам с 1-й степенью эпидуральной опухолевой компрессии. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/2626</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/2802</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
