<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>Горбаткова, Е.Ю.</author>
     <author>Зулькарнаев, Т.Р.</author>
     <author>Хуснутдинова, З.А.</author>
     <author>Ахмадуллин, У.З.</author>
     <author>Казак, А.А.</author>
     <author>Ахмадуллина, Х.М.</author>
     <author>Мануйлова, Г.Р.</author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
     <author></author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОСВЕЩЁННОСТИ И НЕИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ УЧЕБНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ВУЗОВ</title>
   </titles>
   <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-05-13</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.33029/0016-9900-2020-99-2-152-157</doi>
   <abstract>Введение. Одним из значимых факторов, влияющих на состояние зрительного аппарата молодого человека, является достаточный уровень освещённости в помещениях образовательных организаций. Существенное влияние на состояние здоровья оказывает также электромагнитное излучение, возникающее при работе с компьютерной техникой. Учитывая актуальность данной проблемы, был проведён анализ показателей освещённости и ЭМИ аудиторий высших учебных заведений различного профиля (г. Уфа, Республика Башкортостан). Материал и методы. Всего было произведено 3528 замеров освещённости. Методы проведения измерений соответствовали требованиям межгосударственного стандарта [1]. На базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» проведено исследование неионизирующих излучений видеотерминалов, располагающихся в компьютерных классах. Было произведено 1145 замеров в 20 корпусах четырёх исследуемых вузов. Результаты. По результатам оценки показателей освещённости в исследуемых вузах было выявлено значительное отклонение от регламентируемых норм: в 71,5% измерений этот показатель был ниже нормы [2]. Также определялся коэффициент пульсации освещённости. Выяснилось, что 88,8% показателей данного коэффициента не соответствуют норме. Лишь пятая часть показателей освещённости компьютерного стола в зоне размещения рабочего документа соответствовала СанПиН [3]. Было также организовано анонимное анкетирование студентов четырёх ведущих вузов г. Уфы РБ. По ответам респондентов выяснилось, что страдает близорукостью каждый седьмой обучающийся. При исследовании неионизирующих излучений видеотерминалов, располагающихся в компьютерных классах, выяснилось, что напряжённость электростатического поля не соответствовала требованиям СанПиН в 5,7% замеров [3]. Заключение. Оценка среды образовательных организаций различного профиля выявила целый ряд существенных отклонений от регламентируемых норм. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости контроля за показателями освещённости и ЭМИ как со стороны администрации вузов, так и со стороны преподавателей. По результатам проведённого исследования были подготовлены рекомендации для руководства высших учебных заведений г. Уфы.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/2574</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/2750</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
