<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>У. Ф. Мухаметов</author>
     <author>С. В. Люлин</author>
     <author>Д. Ю. Борзунов</author>
     <author>И. Ф. Гареев</author>
     <author>О. А. Бейлерли</author>
     <author>G.  Yang</author>
     <author>У. Ф. Мухаметов</author>
     <author>С. В. Люлин</author>
     <author>Д. Ю. Борзунов</author>
     <author>И. Ф. Гареев</author>
     <author>О. А. Бейлерли</author>
     <author>G.  Yang</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Аллопластические и имплантационные материалы для костной пластики: обзор литературы</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>костная пластика</keyword>
    <keyword>имплантационные материалы</keyword>
    <keyword>дефект</keyword>
    <keyword>остеокондукция</keyword>
    <keyword>остеоиндукция</keyword>
    <keyword>остеогенез</keyword>
    <keyword>биосовместимые материалы</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2022</year>
    <pub-dates>
     <date>2022-02-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2021-11-4-343-353</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <volume>11</volume>
   <issue>4</issue>
   <abstract>Восстановление костных дефектов, вызванных травмой, инфекциями, опухолями или врожденными генетическими нарушениями, является важной проблемой в  современной медицине, которая обычно требует использования материалов для костной пластики. При этом аутологичная кость, или аутотрансплантат, попрежнему считается «золотым стандартом» и  наиболее эффективным методом для восстановления костных дефектов и регенерации костной ткани. Однако при всех преимуществах костной аутотрансплантации имеется ряд проблем, связанных с ограниченным объемом донорского материала, болями в зоне забора имплантатов и опасностью возникновения возможных осложнений (несращений, отторжений трансплантатов, инфекции, ятрогенных переломов, тромбозов артериовенозных шунтов при применении микрохирургической техники и т. д.). Поэтому имеется необходимость в разработке улучшенных биоматериалов, которые бы максимально соответствовали характеристикам аутотрансплантатов. В связи с этим наряду с рациональным выбором новых хирургических методик актуальным становится выбор оптимальных имплантационных материалов. Оценка остеокондуктивных и остеоиндуктивных свойств современных остеопластических материалов является одним из направлений исследований по поиску оптимальных имплантов для лечения пациентов с костными дефектами в челюстно-лицевой хирургии, нейрохирургии и травматологии и ортопедии. При этом данные биоматериалы можно комбинировать с аллопластическим материалом, в результате чего может быть разработан имплант, который удовлетворяет требованиям по остеокондукции, остеоиндукции и остеогенезу. Аналитический обзор доступной литературы посвящен современному состоянию проблемы применения аллопластических имплантационных материалов, что, по нашему мнению, может послужить основой для разработки инновационных заменителей костных ауто- и аллотрансплантатов.</abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/2213</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/2388</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
