PT - JOURNAL ARTICLE
AU - Т. В. Шатылко, 
AU - В. М. Попков, 
AU - А. Ю. Королев, 
AU - Р. Н. Фомкин, 
AU - В. В. Кудряшов, 
AU - В. З. Галимзянов, 
AU - Т. В. Шатылко, 
AU - В. М. Попков, 
AU - А. Ю. Королев, 
AU - Р. Н. Фомкин, 
AU - В. В. Кудряшов, 
AU - В. З. Галимзянов, 
TI - МЕСТНАЯ АНЕСТЕЗИЯ ПРИ ТРАНСРЕКТАЛЬНОЙ БИОПСИИ ПРОСТАТЫ
DP - 2021-01-14
TA - Медицинский вестник Башкортостана
SO - https://repo.bashgmu.ru/publication/2021
AB - Целью исследования явилось сравнение методов анестезии при трансректальной биопсии простаты. В исследовании участвовали 150 пациентов, которым выполнялась биопсия простаты. Обезболивание проводилось одним из трех методов: интраректальное введение геля с анестетиком (группа I), перипростатическая блокада (группа II) и блокада тазового сплетения (группа III). Каждый пациент оценивал болезненность по визуальной аналоговой шкале (ВАШ). Регистрировались все осложнения биопсии.Медиана оценки болезненности по ВАШ была значимо ниже в группах II и III по отношению к группе I (p < 0.05). Показатели в группах II и III между собой практически не отличались. Частота выявляемости рака оказалась выше в группах II и III, составляя 44% и 42% соответственно. Это значимо выше, чем выявляемость рака в группе I (22%; p < 0,05).Таким образом, проводниковые методы анестезии при биопсии простаты оказались более эффективными, чем топическое нанесение лидокаинсодержащего геля. Перипростатическая блокада не отличалась по эффективности от блокады тазового сплетения.