@article{2023-12-27,
author = {, , , , , ,  Ванг, Юи,  Муфазалова, Л.Ф.,  Муфазалова, Н.А.,  Корунас, В.И.,  Ильясова, Н.В.,  Васильченко, А.В.,  Самородов, А.В.},
title = {Эффективность лечения эпилепсии, ассоциированной со злокачественными новообразованиями головного мозга: обзор литературы},
year = {2023},
doi = {10.24060/2076-3093-2023-13-4-5},
publisher = {NP «NEICON»},
abstract = {Введение. Эпилепсия является частым осложнением у пациентов, имеющих злокачественные новообразования
головного мозга. Однако несмотря на обширное количество исследований, противосудорожные препараты, обладающие и противоопухолевой активностью, изучены недостаточно. Целью данного исследования явилось
оценить эффективность и переносимость бриварацетама и леветирацетама в качестве дополнительной терапии
у пациентов со злокачественными новообразованиями головного мозга как противосудорожных и противоопухолевых средств. Материалы и методы. Поиск проводился в электронных базах данных PubMed/MEDLINE,
EMBASE, Cochrane Library до июня 2023 г. Скрининг и отбор исследований проводился согласно рекомендациям PRISMA. Поиск включал комбинацию запросов, связанных с «глиомой», «эпилепсией», «противоэпилептическими препаратами» и «эффективностью». Из всех подходящих статей были извлечены три различных результата как для моно-, так и для политерапии: взрослые пациенты со злокачественными новообразованиями
головного мозга; ≥55 % пациентов с доказанной или подозреваемой глиомой при помощи гистологического
исследования; ≥10 пациентов, получавших один и тот же препарат. Результаты. Данные в отношении леветирацетама противоречивые. В части исследований данный препарат показал не только противосудорожную,
но и противоопухолевую активность. Другие же исследователи указывают на отсутствие у леветирацитама противоопухолевой активности. Бриварацетам — эффективный противосудорожный препарат, который показал
в исследованиях противоопухолевую активность, однако исследований недостаточно, чтобы сделать адекватный вывод. Обсуждение. Полученные результаты о противоопухолевой активности леветирацетама достаточно противоречивы. Возможно, это связано с неоднородностью популяций больных с точки зрения морфологического исследования опухоли, разного приема пациентами сопутствующего лечения, распространенности
опухолевого процесса. В отношении бриварацетама дать адекватное заключение об эффективной комбинации
противоопухолевой и противосудорожной активности не представляется возможным ввиду недостаточного
количества исследований на сегодняшний день. Заключение. Леветирацетам и бриварацетам при симптоматической терапии эпилепсии, ассоциированной с опухолями головного мозга, показали высокую эффективность.
Однако данные о наличии противоопухолевой активности у данных препаратов противоречивы и требуют
дальнейших исследований.},
URL = {https://repo.bashgmu.ru/publication/1223},
eprint = {https://repo.bashgmu.ru/files/1388},
}