<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
 <records>
  <record>
   <ref-type name="Journal Article">17</ref-type>
   <contributors>
    <authors>
     <author>М. Р. Гараев</author>
     <author>М. Ю. Воротников</author>
     <author>З. Р. Гараева</author>
     <author>М. А. Нартайлаков</author>
     <author>М. Р. Гараев</author>
     <author>М. Ю. Воротников</author>
     <author>З. Р. Гараева</author>
     <author>М. А. Нартайлаков</author>
    </authors>
   </contributors>
   <titles>
    <title>Прикрытая инородным телом перфорация желудка. Клинический случай</title>
   </titles>
   <keywords>
    <keyword>перфорация желудка</keyword>
    <keyword>перитонит</keyword>
    <keyword>инородное тело</keyword>
    <keyword>компьютерная томография</keyword>
    <keyword>лапаротомия</keyword>
   </keywords>
   <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
     <date>2020-12-16</date>
    </pub-dates>
   </dates>
   <doi>10.24060/2076-3093-2020-10-3-228-232</doi>
   <journal>Креативная хирургия и онкология</journal>
   <volume>10</volume>
   <issue>3</issue>
   <abstract>Введение. Перфорация желудка у взрослого человека проглоченным инородным телом является практически казуистической (менее от 1% перфораций желудочно-кишечного тракта инородными телами), и упоминания о них в литературе носят единичный характер. Клиническая картина разнообразна и часто представляет собой диагностическую проблему.Материалы и методы. На примере клинического случая представлены особенности клинической картины, диагностической роли рентгенологических методов исследования и  выбор хирургической тактики диагностики и лечения прикрытой перфорации желудка инородным телом давностью более одной недели. Пациент В., 52 года, поступил в экстренном порядке с жалобами на боли в животе в течение двух суток. При поступлении состояние средней степени тяжести. Начало заболевания ни с чем не связывает. Похожие боли беспокоили неделей раньше, купировались самостоятельно.Результаты и обсуждение. С учетом совокупности клинических и лабораторно-инструментальных данных предварительно выставлен диагноз острый панкреатит. Начата консервативная медикаментозная терапия с положительной динамикой. Спустя двое суток проведена компьютерная томография органов брюшной полости с внутривенным болюсным контрастированием. По данным КТ: определяется инородное тело в брюшной полости, которое упирается в печень на уровне желчного пузыря, перфорирует стенку пилорического отдела желудка, с наличием локализованного воспалительного выпота в абдоминальной жировой клетчатке. Пациент прооперирован, выписан в удовлетворительном состоянии.Заключение. Клиническая картина перфорации желудка инородными телами малых размеров неспецифична и нередко не распознается на ранних этапах. Применение лучевых методов диагностики в порядке возрастания разрешающей способности методов позволяет в условиях затруднения дифференциальной диагностики и выбора тактики ведения пациента на дооперационном этапе верифицировать диагноз и провести своевременное хирургическое лечение при перфорации желудка инородными телами маленьких размеров. </abstract>
   <urls>
    <web-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/publication/1172</url>
    </web-urls>
    <pdf-urls>
     <url>https://repo.bashgmu.ru/files/1336</url>
    </pdf-urls>
   </urls>
  </record>
 </records>
</xml>
