Дата публикации: 2023
DOI: 10.33878/2073-7556-2023-22-2-172-183
Аннотация:ЦЕЛЬ: сформировать консенсус панели экспертов по спорным вопросам хирургического лечения болезни Крона c использованием Дельфийского метода. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: проведено поперечное исследование с применением Дельфийского метода. В анонимном голосовании (31.03.23 г.) приняло участие 62 эксперта. Для коррекции отобрано 5 положений из действующей редакции клинических рекомендаций [2]. На основании практического опыта рабочей группы, а также литературных данных сформулированы 3 новые рекомендации. Рекомендации, не достигшие необходимого уровня согласия (80% и более), будут подвергнуты 2 раунду Дельфийского голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ: эксперты в полном составе приняли участие в голосовании. Панель экспертов представлена 8 различными направлениями практической медицины, медиана стажа профессиональной деятельности респондентов составила 30 (12–49) лет. Из 8 представленных для голосования положений, консенсус (80% и более) был достигнут по 6 из 8 рекомендаций. 2 тезиса пересмотрены и направлены панели экспертов заочно для проведения 2 раунда Дельфийского голосования. Достигнут консенсус (более 80%) по двум новым формулировкам тезисов-рекомендаций. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: проведенное поперечное исследование по методу Дельфи позволило получить срез мнений панели экспертов по спорным вопросам хирургического лечения болезни Крона. Рекомендации, достигшие консенсуса, будут включены рабочей группой в новую редакцию клинических рекомендаций по диагностике и лечению БК.
Издатель: Association of Coloproctologists of Russia
Тип: Article
Publication date: 2023
DOI: 10.33878/2073-7556-2023-22-2-172-183
Abstract:AIM: to establish the consensus on controversial issues of the surgery for Сrohn’s disease by Delphi method. METHODS: a cross-sectional study was conducted by the Delphi method. 62 experts voted intramural and anonymous (31.03.23). 5 statements from the current edition of clinical guidelines were selected for correction by working group and further voting [2]. Based on the practical experience of the working group and literature data, 3 new statements were created also. Statements that do not reach the required level of agreement (80% or more) will be subjected to Round 2 of the Delphi method. RESULTS: all experts took part in the anonymous voting. The panel of experts is represented by 8 different areas of practical medicine and the median of the professional experience of the respondents was 30 (12–49) years. Of the 8 statements submitted for voting, consensus (80% or more) was reached on 6 out of 8. 2 statements have been revised by working group for the distance 2nd round of the Delphi study. Consensus (more than 80%) was reached on both. CONCLUSION: a cross-sectional study by the Delphi method provided the opinions of a panel of experts on controversial issues in the surgical treatment of Crohn’s disease. Statements that reach consensus will be included by the working group in a new edition of clinical guidelines of Crohn’s disease. © 2023, Association of Coloproctologists of Russia. All rights reserved.
Издатель: Association of Coloproctologists of Russia
Тип: Article