Дата публикации: 2020

Цель исследования: определить соотношение между психоакустическими порогами слуха и порогами слуха, полученными при помощи метода регистрации стационарных вызванных потенциалов (ASSR). Материал и методы: регистрация ASSR при стимуляции внутриушными телефонами проводилась у 76 детей (152 уха) с сенсоневральной тугоухостью (средний возраст 2,68±0,16 года) в состоянии физиологического сна. Применялись стимулы, модулированные по амплитуде и частоте (ASSR MM), частота модуляции - 90 Гц. У 40 детей применялся Сhirp-стимул. ASSR при стимуляции в звуковом поле регистрировались у 2 взрослых (25 и 30 лет) и 2 детей (4 и 8 лет) с нормальным слухом. Исследование проводилось в звукозаглушенной камере. Частота модуляции - 40 Гц. Сравнивались пороги, полученные с помощью психоакустических методов и ASSR. Результаты исследования: пороги ASSR ММ наиболее близко приближаются к психоакустическим порогам слуха при выраженной степени тугоухости и глухоте, при I-III степени тугоухости разница между порогами ASSR ММ теста и психоакустическими тестами увеличивается. Средняя разница составила: на 500 Гц - 18,03 дБ, на 1000 Гц - 15,46 дБ, на 2000 Гц - 12,71 дБ, на 4000 Гц - 13,96 дБ (rs=0,73-0,79). При использовании Chirp-стимула средняя разница между порогами ASSR и психоакустическими тестами составила: на 500 Гц - 8,94 дБ, на 1000 Гц - 7,88 дБ, на 2000 Гц - 5,63 дБ, на 4000 Гц - 6,77 дБ (rs=0,85-0,88). Разница между поведенческими и электрофизиологическими порогами в звуковом поле в зависимости от частоты варьировала от 0 до 35 дБ, отмечалась корреляция между указанными порогами, составившая у взрослых от rs=0,75 до rs=0,95 (p

Издатель: Русский Медицинский Журнал (Москва)

Тип: Article

Publication date: 2020

Aim: to determine the association between psychoacoustic auditory thresholds and hearing thresholds obtained using the registration method of auditory steady-state response (ASSR). Patients and Methods: ASSR registration during intra-earphone stimulation was performed in 76 children (152 ears) with sensorineural hearing loss (average age - 2.68±0.16 years) during physiological sleep. Stimuli modulated in amplitude and frequency (ASSR MM) were used, modulation frequency was 90 Hz. Chirp stimulus was used in 40 children. ASSR during stimulation in the auditory field was registered in 2 adults (25 and 30 years old) and 2 children (4 and 8 years old) with normal hearing. The study was conducted in an anechoic chamber. The modulation frequency was 40 Hz. Thresholds obtained using psychoacoustic methods and ASSR were compared. Results: the ASSR MM thresholds most closely reached the psychoacoustic auditory thresholds with a marked degree of hearing loss and deafness; in the I-III degrees of hearing loss, the difference between thresholds of the ASSR MM and psychoacoustic tests was increased. The average difference was at 500 Hz - 18.03 dB, at 1000 Hz - 15.46 dB, at 2000 Hz - 12.71 dB, at 4000 Hz -13.96 dB (rs=0.73-0.79). When using the Chirp stimulus, the average difference between thresholds of ASSR and psychoacoustic tests was at 500 Hz - 8.94 dB, at 1000 Hz - 7.88 dB, at 2000 Hz - 5.63 dB, at 4000 Hz - 6.77 dB (rs=0.85-0.88). Depending on the frequency, the difference between behavioral and electrophysiological thresholds in the auditory field varied from 0 dB to 35 dB, there was a correlation from rs=0.75 to rs=0.95 (p<0.05) in adults, and from rs=0.55 to rs=0.95 (p<0.05) in children. The maximum difference between behavioural and ASSR thresholds in the auditory field was observed at 500 Hz (average value - 15.6 dB), and the minimum - at 2 and 4 kHz (average values of 8 dB and 7 dB, respectively). Conclusion: ASSR method allows to determine hearing thresholds that have a high correlation degree with behavioural thresholds. Thus, the preferred type is Chirp stimulus. Providing stimulus in the auditory field opens up potential opportunities for evaluating the effectiveness of the auditory prosthetics.

Издатель: Русский Медицинский Журнал (Москва)

Тип: Article