Цель исследования - сформулировать принципы сравнительного анализа металлов и неметаллов при экспертных исследованиях некоторых объектов биологического и небиологического происхождения методами рентгенофлуоресцентной и атомно-эмиссионной спектрометрий без применения стандартных образцов. Объектами исследования являются образцы марихуаны, изъятые из незаконного оборота; образцы голубой глины Ундоровского месторождения с различным временем и местом пробоотбора. Рассмотрены примеры сравнительного анализа марихуаны и голубой глины. В пробах, близких по структуре и химическому составу, осуществляли сравнение величин аналитических сигналов химических элементов, а также проводили количественное определение без стадии градуировки. Данные приемы позволяют решать вопрос об идентичности элементного состава образцов. Таким образом, при сравнительных исследованиях марихуаны и голубой глины количественная оценка содержания элементов металлов и неметаллов может быть выполнена без применения стандартных образцов. Предложены принципы сравнительного элементного анализа на основе сравнения аналитического сигнала в образцах и путем оценки расчетного содержания химических элементов, полученного с использованием математической модели, например метода фундаментальных параметров в рентгенофлуоресцентной спектрометрии. Данные методические подходы могут применяться в судебно-химическом, криминалистическом и фармацевтическом анализах.
The study objective was to formulate the comparative assay principles of metals and non-metals at expertise of some objects of biological and non-biological origin using X-ray fluorescence spectrometry and atomic emission spectrometry without use of references samples. The study objects were criminal cannabis samples, blue clay samples from Undorovsky field with different sampling time and sampling place. The study considers examples of comparative analysis of cannabis and blue clay samples. In samples of similar structure and composition, the values of analytical signals of chemical elements were compared. The chemical elements quantitation without use of calibration stage was performed. These approaches enable to define the identity of samples composition. Thus, during comparative expertise of cannabis and blue clay quantification of metal and non-metal elements can be performed without use of references samples. The following principles of comparative element analysis were proposed: the principle of comparative chemical element analysis based on the analytical signal comparison in the samples; the other principle of comparative chemical element analysis was based on assessment of the calculated chemical concentration using a mathematical model, for example, fundamental parameters method for X-ray fluorescence spectrometry. These methodological approaches for expertise of different analysis objects can be used in forensic chemistry, criminalistics and pharmaceutical analysis.