МИГРЕНЬ И КЛИНИЧЕСКАЯ ИНЕРЦИЯ ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ

НАПРИЕНКО, М.В.; ЛАТЫШЕВА, Н.В.; АРТЕМЕНКО, А.Р.; ОСИПОВА, В.В.; ТАБЕЕВА, Г.Р.; ФИЛАТОВА, Е.Г.; АХМАДЕЕВА, Л.Р.; СМЕКАЛКИНА, Л.В.; Naprienko M.V.; Filatova E.G.; Latysheva N.V.; Ekusheva E.V.; Baiushkina L.I.; Smekalkina L.V.; Safonov M.I.; Artemenko A.R.; Osipova V.V.

Цель исследования. Изучение приверженности практикующих врачей-неврологов и специалистов по головной боли (ГБ) протоколам диагностики и лечения хронической ГБ и хронической мигрени (ХМ). Материал и методы. Опрошены 634 невролога из всех регионов Российской Федерации. Средний возраст участников составил 40,7±8,5 года, средний опыт работы по специальности - 14,2±7,8 года. Результаты. Большинство врачей работали в поликлинике и стационаре (49 и 24% соответственно), в специализированных кабинетах и центрах ГБ - 7%. В 30% случаев диагностируется ГБ напряжения, в 17% - ХМ, в 44% предполагается комбинированная ГБ напряжения и ХМ. Только 10% специалистов не используют диагностические методы для уточнения причин хронической ГБ. Отмечены как достаточное внимание врачей к проблемам коморбидности, так и высокий уровень назначения рекомендованных для профилактического лечения частой ГБ лекарственных препаратов. Результаты анкетирования о рекомендации лечения Ботоксом были оценены как неоднозначные: 35% специалистов рекомендуют данное лечение, 27% - нет, остальные назначают препарат по незарегистрированным показаниям. Заключение. Для преодоления клинической инерции специалистов необходимо дальнейшее распространение знаний о хронических формах ГБ и адекватных методах их лечения.

МИГРЕНЬ И КЛИНИЧЕСКАЯ ИНЕРЦИЯ ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ

THE BURDEN OF MIGRAINE IN REAL CLINICAL PRACTICE: CLINICAL AND ECONOMIC ASPECTS

Фасеты

Оппонент

Научный руководитель

Авторы

Ключевые слова

Год